Правни експерти вдигат тревога относно `план Б` на президента Байдън за раздаване на студентски заем

Правни специалисти, интервюирани от Fox News Digital, показват угриженост, че продължаващите старания на президента Джо Байдън да анулира студентските заеми може да са напън границите на неговите изпълнителни пълномощия.

Експертите споделиха, че стремежът на администрацията на Байдън към всеобщо опрощаване на студентски задължения може да е по-политически стимулиран, в сравнение с правно оневинен, предупреждавайки, че вследствие на това могат да зародят спомагателни правни провокации. Първият опит на Байдън да анулира студентски дълг – което би анулирало почти 430 милиарда $ във федерални студентски заеми и би изтрило задълженията на 20 милиона кредитополучатели – беше отритнат предходната година от Върховния съд.

„ На фундаментално равнище ниво, Конгресът е този, който би трябвало да взема тези решения “, сподели Анастасия Боден, шеф на Центъра за конституционни проучвания „ Робърт А. Леви “ към Института Като, в изявление за Fox News Digital. „ Това са решения, които водят до опрощаване на милиарди долари и в действителност заплашват жизнеспособността на цялата стратегия за студентски заеми, тъй като знаем, че стратегиите за опрощаване като тази просто покачват цените на образованието. “

Президентът Джо Байдън с министъра на образованието Мигел Кардона на 24 август 2022 година (OLIVIER DOULIERY/AFP посредством Getty Images)

Малко откакто първичната стратегия на Байдън за опрощаване на студентски задължения беше анулирана от Върховния съд в решение 6-3 през юни 2023 година президентът разкритикува Върховния съд и го упрекна в погрешно пояснение на Конституцията. Решението, означи президентът, " изтръгва от ръцете на милиони американци хиляди долари под формата на облекчение на задължения, което беше на път да промени живота им. "

Въпреки това президентът следва тактика на проект Б от решението: поетапен метод, употребявайки и разширявайки разнообразни съществуващи стратегии за заеми на Министерството на образованието. Миналата седмица Байдън се ангажира да „ продължи да следва различен път за даване на облекчение на студентския дълг на допустимо най-вече кредитополучатели допустимо най-бързо. “

„ Те станаха повече внимавайте “, сподели Майкъл Пун, юрист в правната адвокатска фирма за публичен интерес Pacific Legal Foundation. „ Сега те вършат нещата посредством естествен административен развой, естествен развой на основаване на правила. Но доста елементи от техните старания за отменяне на студентски заем към момента са противозаконни по същия метод. Те към момента не са упълномощени от уставите, признати от Конгреса. “

„ Това в действителност е просто отменяне на заем под друго име “, продължи Пуун. „ И по този начин, те уголемяват освобождаванията, те споделят, че избрани елементи от заемите просто ще бъдат опростени напряко. Много от тези елементи на програмата към момента не са позволени от закона. Те просто са малко по-фини за това и се пробва да го защищити от съда. "

Администрацията на президента Байдън е предоставила опрощаване на 143,6 милиарда $ студентски заеми на близо четири милиона американци в непълен метод към анулирането на заема. (Fox News)

Той означи, че решението на Върховния съд предходната година акцентира, че Конгресът „ би трябвало да приказва в действителност ясно “, разрешавайки федерална стратегия, която е в мащаба на първичния проект за студентски дълг на Байдън. Силно политическите стратегии, съгласно Пуун, би трябвало да се вземат решение от най-отзивчивия и най-демократичен клон на държавното управление: Конгреса.

„ Мисля, че всички би трябвало да се тревожим всякога, когато президент работи отвън пълномощията, предоставени му него по закон, тъй като върховенството на закона е това, което пази свободата и стопира страната да се трансформира в тирания или робия, " продължи Пуун. „ Мисля, че напъните на администрацията на Байдън за отменяне на заема са образец за това какво се случва, когато президент се пробва да разшири законните си пълномощия, с цел да реализира цели, които не са позволени от закона. “

Като цяло, употребявайки необятен набор от стратегии на Министерството на образованието, администрацията на Байдън е предоставила 143,6 милиарда $ опрощаване на студентски заеми на близо четири милиона американци, огромна част от 1,7 трилиона $ общия дълг по студентски заеми, изискуем от американците. Последното отменяне пристигна предходната седмица, когато министърът на образованието Мигел Кардона разгласи спомагателни 5,8 милиарда $ облекчение на дълга на студентски заем за 77 700 кредитополучатели.

Най-големият дял от общата сума, почти 62,5 милиарда $, е възложен от Министерството на по този начин наречената стратегия за опрощаване на заеми за публични услуги (PSLF) на образованието. Под управлението на президента отделът неотдавна „ поправи “ PSLF, като доста разшири неговия обсег и допустимостта на кредитополучателите. Преди тези промени единствено 7000 кредитополучатели са се възползвали от PSLF.

„ Днес повече от 100 пъти повече кредитополучатели дават отговор на изискванията за PSLF, в сравнение с при започване на администрацията. Администрацията на Байдън се трансформира в заричане, нарушено при нашия предходник в спазено заричане, сподели предходната седмица министърът на образованието Мигел Кардона. (REUTERS/Evelyn Hockstein)

В допълнение, Министерството на образованието неотдавна сътвори проект за икономисване на скъпо обучение (SAVE)., най-новият вид проект за погасяване, насочен към прихода, който разрешава на кредитополучателите да трансформират месечното си обвързване за студентски дълг въз основа на приходите си.

„ За разлика от това, което направиха през август 2022 година, те не бяха идни с доста тежки правни обосновки за това “, сподели Джак Фицхенри, юридически помощник в Центъра за правни и правосъдни проучвания Edwin Meese III на Heritage Foundation, пред Fox News Digital. „ Постоянният рефрен, приближаващ от Белия дом и Министерството на образованието, е: „ О, ние просто поправяме минали административни неточности, тъй че кредитополучателите да получат заема, който заслужават. “

" Мисля, че казусът е, че това, което наподобява вършат, не е безусловно да поправят минали неточности ", сподели Фицхенри. „ По-големият проблем от правна позиция наподобява е, че Белият дом на Байдън премисля какво е квалифицирано погашение. “ Той сподели, че решението към този момент е взето от Конгреса, само че администрацията на Байдън към този момент на процедура е основала свои лични правила.

И Бет Ейкърс, старши помощник в American Enterprise Institute, която е изследвала стопанската система на висшето обучение, предизвести за по-широките последствия от всеобщото облекчение на студентския дълг. Например, тя сподели, че програмата евентуално ще бъде от изгода за богатите американци и може да накара университетите да покачат още повече цените, в случай че решат, че дългът на студентите в последна сметка ще бъде анулиран.

Тя също сподели, че напъните на администрацията по въпроса са значително политически, отбелязвайки забележките на президента по време на президентската акция през 2020 година, че всеобщото отменяне на дълга по студентски заем би било стопански неосъществимо.

Активисти за облекчение на студентския дълг вземат участие в протест на Върховният съд на Съединени американски щати на 30 юни 2023 година (Снимка от Kevin Dietsch/Getty Images)

„ Мисля, че Байдън прави оценка икономическото предизвикателство на основаването на избавителен проект за студентски заем и за какво това няма съвършен стопански смисъл, " тя сподели. „ Но за какво в последна сметка той предложи проекта за анулация като част от своята платформа? Той би трябвало да може да се придържа към останалата част от Демократическата партия, която беше решила, че това е статуквото за тях – да бъде за анулацията. “

„ Мисля, че в този миг гласоподавателите са усвоили посланието, че заемите могат или би трябвало да бъдат опростени, и търсят това. И в действителност мисля, че даже методът на части може да бъде метод за администрацията да резервира известието, че анулира студентските заеми във вестниците и заглавията, тъй като това е нещо като капка, капка, капка. "

Министерството на образованието не отговори на искане за коментар.

Томас Катеначи е политически публицист за Fox News Digital.